渌口区法院成功调解一例烟花产品生产者责任纠纷案

红网时刻新闻4月2日讯（通讯员 王敏玲）近日，株洲市渌口区人民法院审结了一起产品生产者责任纠纷案。经法官悉心调解，原、被告双方最终握手言和，由产品生产者赔偿消费者各项经济损失26万元。

2023年12月17日，原告胡某某购买了被告浏阳某烟花制造公司生产的烟花。2024年2月24日（元宵节）晚上，原告胡某某燃放购买的烟花，被炸伤右眼球，当晚送到株洲市中心医院，后又转到浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，后经鉴定已构成七级伤残。原告胡某某以该烟花存在质量问题为由将生产者被告告上法庭，要求赔偿各项损失41万余元。

经承办法官与双方当事人沟通，当事人一致申请法庭进行庭前调解。在调解过程中，胡某某将燃放的烟花残骸、拍摄的烟花燃放视频提交法庭，并申请对燃放的烟花是否存在质量缺陷进行鉴定。胡某某陈述引线燃烧速度极快，烟花横着发射，故认为烟花存在质量缺陷，要求被告全额赔偿。

而被告认为现有证据不足以证明是否存在缺陷，要通过鉴定才能明确，况且在烟花包装上印有比较醒目的“人体偏离烟花0.5米以外”“身体任何部位切勿置于产品上方”“用香烟或香棒点燃绿色安全引火线”“无绿色安全引火线严禁燃放”等警示语，事故是原告燃放不当引起。

双方分歧较大，调解工作陷入僵局。经咨询鉴定机构，该鉴定机构工作人员表示现场视频过于昏暗，根据现有证据无法作出确切的产品质量鉴定结论。

庭审中，法官组织双方当事人当场观看烟花燃放视频，引导双方分析烟花炸伤眼睛的原因，如引线的设置、引线的燃烧速度、烟花爆炸的方向、燃放时的身体姿势、燃放的距离等，以及各自责任的大小，并向双方阐明《产品质量法》第43条（缺陷产品责任）《GB19593-2013烟花爆竹安全与质量》第5.4.2（引燃装置规定）相关规定，引导当事人理性权衡责任比例，考虑诉讼风险及成本，互谅互让解决矛盾纠纷。最终，生产商同意承担65%的赔偿责任，双方达成和解协议，该纠纷圆满解决。

法官提醒，烟花虽美，安全为先。消费者购买烟花爆竹请认准正规渠道，留存购买凭证，燃放时阅读说明，选择空旷场地，保持安全距离。若发生意外，及时就医并及时固定证据，如现场照片、医疗记录、产品留存等。生产者须严把质量关，产品设计、说明应清晰标注安全警示，杜绝形式合规、实质隐患。